sexta-feira, 23 de maio de 2008

Revolt - Ether Hour [stereo]

Ponha seus head-phones e vejam o vídeo:

Revolt - Ether Hour [stereo]

Ultrasone CD

01 "Sileypud", New Haranni Poison Mixers - excerpt (John Barnes)
02 "Auf Geht's - Ab Geht's", Tripercussion Nr. 06 - excerpt (Th. Keems)
03 "Applaus", Baglioni (Soundclip, Ultrasone Production)
04 "Ave Verum Corpus", (W.A. Mozart, KV 618) - DISTORTS! 0:45-0:46
05 "Rondo Allegro", Sonate Nr. 8, B. L. Gelber (Ludvig van Beethoven, C Min. Opus 13) - DISTORTS! 1:08
06 "Wellen Am Sandstrand", (Soundclip, Ultrasone Production)
07 "Also Sprach Zarathustra", Staccato 2, Nr. 12 (R. Strauss, Opus 30)
08 "Chakraphon-Improvisation I", (Ultrasone Production)
09 "Andate Arghetto", Concerto No. 2 (G.F. Händel)
10 "Wie Schön Leuchtet Der morgenstern", (J.S. Bach, BWV 172/6)
11 "Feuerwerk 2002", (Soundclip - excerpt, Ultrasone Production)
12 "Gassenhauer", Capella Antica (Anonymous)
13 "Vögel La Palma", (Soundclip, Ultrasone Production)
14 "Chakraphon-Improvisation II", (Ultrasone Production) - DISTORTS! - 1:33
15 "Mis Büerli Geit Über Sapürnerstäg I", Tritonus (Otto v. Greyerz)
16 "Harfe + Flöte", Germeringer Liedertafel - excerpt (J. S. Bach)
17 "Verbum Caro Factum Est), Capella Antica Bambergiensis (Cancionero De Uppsala)
18 "Grille", (Soundclip, Ultrasone Production)
19 "Herrscher Des Himmels Erhöre Das lallen". Weihnacthsoratorium Nr. 24, Projektor Iffeldorf (J. S. Bach)
20 "Brandung", (Soundclip - excerpt, Ultrasone Production)

Fonte: Legally Download-able Binaural recordings links

terça-feira, 20 de maio de 2008

Como colocar fones in-ear

Fiz um vídeo instrucional e coloquei no Youtube:

How to put an In Ear headphones

domingo, 18 de maio de 2008

[FOTOS] Ultimate Ears Triple.Fi 10 Pro

Clique nas imagens para maior resolução:







[FOTOS] AKG k271 Studio

Clique nas fotos para maior resolução:












sábado, 17 de maio de 2008

[REVIEW] Ultimate Ears Triple.Fi 10 Pro

Fiz um review sobre este fone em:

Ultimate Ears Triple.Fi 10 Pro

Aqui estarei colocando as partes mais importantes dos textos:

Para a referência, estou usando um cabo Santo Ângelo com conectores Amphenol entre o ESI Juli@ e o Presonus HP4. Esses cabos serão atualizados para um Reference RIC 01 com conectores Neutrik mais pra frente. E num futuro bem distante, provavelmente a compra do DAC1 da Benchmark.

Enquanto escrevia os primeiros posts eu peguei o Dream Theater - Score XX para ouvir. Dava pra ouvir que o fone não estava 100% da sua capacidade. A reprodução do cd estava extremamente "tímida". Depois de uns 22 minutos tocando (o tempo que levei mais ou menos pra postar as primeiras mensagens aí) deu uma BOA amaciada. E dá pra sentir o fone amaciando aos poucos enquanto escrevo o review aqui.

Continuo escutando o cd e a reprodução é impecável, ouve-se tudo e percebe-se tudo. Percebe-se também que se você não encaixa direito o fone de ouvido muda um pouco o timbre.

Como percebi o processo de amaciamento nos 20 minutos de reprodução aí, voltei o cd pra ouvir as músicas. E eu vi o quanto a voz do Labrie é carregada em efeitos nas músicas. Mas não tiro o mérito do cara, ele é pitch perfect, pelo menos não se percebe nenhum efeito "corretor de voz".

Peguei um cd lossless aqui Gino D'Auri (música flamenca com bons altos e baixos, violão, caixa, violino e cello). Peguei a primeira música pra ouvir e... apaixonante. Eu falava de naturalidade do meu outro fone, mas o UE-10 Pro é ABSURDO! É de ter medo de fechar os olhos e não querer mais abri-los.

Voltei pro cd, peguei o Ayreon - 01011001, pra ouvir Ride The Comet, que é uma música que eu ADORO por causa da vocal Magali que tem uma voz poderosa (o timbre dela lembra a da Cássia Eller). "Goose bumps" como ela diz no making of (procurar no Youtube)...

Yo-Yo Ma - Soul of The Tango Libertango. Com os outros fones eu senti que os instrumentos meio que se escondiam. Mas nesse fone dá pra se ouvir tudo "crystal clear".

G3 com Erick Johnson. Summer Song. NOSSA, COMO A GUITARRA DO SATRIANI TÁ RUIM! Pelo amor de Deus... Quando escutava no carro, em outros lugares o timbre era escutável. Com esse fone evidencia o peso que os efeitos tem no timbre final do Satriani. Já no Manhattan o timbre da guitarra do Eric Johnson fica maravilhoso, já que ele não usa tantos efeitos quanto o Satriani. Deu gostinho de quero mais...

Peguei o Dream Theater - Awake pra ouvir Scarred. Botei a música num nível de como eu ouviria as coisas naturalmente e quando o LaBrie entrou, eu abaixei pra um nível não ensurdecedor. O fone se comportou muito bem, não distorceu nem nada. Notei também que depois disso houve um sinal de amaciamento também, parece que o fone está mais solto.

Yamandu Costa + Dominguinhos. Asa Branca / Prenda Minha. Perfect.

Tudo que eu ouvi, de músicas com muitos e poucos elementos, ele se comportou extremamente bem. Dava pra ouvir e distinguir muito bem TODOS os instrumentos. Ele não embola e nem fica "lamaçento" (a expressão "muddy" aqui em inglês é perfeita) com as músicas com vários instrumentos tocando juntos.

Já que estamos ouvindo um fone de ouvido, quero que a reprodução seja perfeita. Encontrei o fone de ouvido PERFEITO:

- Não só pela resposta simplesmente FLAT sem pico NENHUM. A noção de espaço também é notada aqui e acho até engraçado sentir isso num fone.
- Desde quando comecei a escrever depois do post do Lucius, eu NÃO TIREI o fone. Talvez por estar acostumado a usar o protetor de ouvido, não me incomodei. O fone é extremamente confortável pra mim.
- Eu troquei os ear tips escrevendo essa mensagem, mas não teve diferença absoluta nenhuma no timbre. Realmente funciona apenas para ajudar na isolação, mas logicamente faz mais pressão se colocar um ear tip maior, fica desconfortável. Que por acaso, quando usei no trabalho, apesar do ruído ser baixo em relação a um ensaio no estúdio ou a um show, eu não ouvia simplesmente NADA além da minha respiração e a música tocando baixinho.
- Parece que o extensor não afeta a qualidade do fone, ou pelo menos, nada significativo.
- Parece que com o atenuador também não afeta a qualidade do fone, ou pelo menos, nada significativo.
- Dá pra se notar o processo de amaciamento em um curto tempo de audição (20 minutos) depois de novo. Esse intervalo parece tender a aumentar um pouco de acordo com o tempo de uso.

O único ponto contra: O cabo do fone é EXTREMAMENTE pequeno (46 inches = 115 cm mais ou menos), apesar de vir o extensor, a concepção do fone é servir como monitoração e o tamanho desse cabo é suficiente pra isso (e deixaria de ser um ponto contra se fosse usar com esse objetivo). Porém, o tamanho do cabo é suficiente pra eu poder usar na frente do computador, mas já se mostraria ruim quando pegasse a guitarra, pois teria bem menos mobilidade. Mas, mais uma vez, há o cabo extensor.

--

Compra do Ultimate Ears Triple.Fi 10 Pro é GARANTIA de que você vai ter uma reprodução high-end. Como diz na caixa:"WARNING: Your brain has never experienced music with this level of clarity, precision and impact. We cannot antecipate how it will react".

Desde que eu escrevi esse review, só peguei mais uma outra vez no fone e escutei pouquíssimo. Hoje, sexta, estou com ele um pouco mais de tempo e continua dando sinais de amaciamento. Esse amaciamento não é no aumento dos extremos da faixa de frequencia, ele não desce mais, nem sobe mais. Ele ganha muito em corpo e naturalidade (percebe-se o fone mais "solto" na reprodução).

Vale a pena dizer que muita gente diz que botou o fone já elogiou. Sim, o fone pelo que ele toca com 0 horas de uso realmente é acima de qualquer expectativa, mas ainda sim tem um grande efeito placebo aí - pelo menos na minha opinião. Bateu um medão de não ter sido uma compra boa pra vocês terem uma idéia. A primeira coisa que pensei, lá no trabalho mesmo: "O som tá CHAPADO". Mas continuei ouvindo um pouco apesar da opinião, depois tirei porque a atenuação de -26dB é ridícula (de boa, só que no trabalho, você precisa ouvir quando te chamarem, quando tocar o telefone...), como disse antes, não ouvia nada além da minha própria respiração e a música bem baixinha. Quando pluguei em casa, na reprodução "tímida" em que disse anteriormente, continuou "CHAPADÁSSA". Depois dos 20 minutos tocando e amaciando, realmente começou a surgir o tão aclamado fone que todos acham tão bom!

Vale a pena lembrar também, que quando eu comprei o AKG K 271 Studio, eu realmente fiquei impressionado pela qualidade. Esse sim me impressionou. Mas aí não sei dizer se é pelo fato de eu ter saído do mundo das caixas e ter mergulhado de cabeça no mundo dos fones E ainda ter comprado um fone razoavelmente bom. Acho que não.

Fui na casa do Matias e o amp de fones do DAC1 é MUITO bom. Não só por isso, mas por causa do DAC em si.

Pluguei de novo o fone no Presonus HP4 já esperando "Putz, preciso do DAC1 logo". Quando não é a surpresa que não é bem assim! Eu pensei que a diferença entre o HP4 e o DAC1 seria brutal, e é aqui que eu digo: O HP4 também é um excelente amp de fones. O ruim dele é que em volumes muito baixos (até mesmo no mínimo, que ainda toca alguma coisa, ele não fica mudo) começa a desaparecer os instrumentos. O detalhamento não é o mesmo, a clareza não é a mesma (é mais "muddy"), mesmo a volumes normais.

Ainda sim DAC1 >>>>>>>>>> Presonus HP4. Mas continua sendo uma boa compra pelo preço que ele tem e pelo que ele oferece.

Sem falar que tô com um par de cabos bem marromeno, o que faz aumentar essa distância...

Fiz umas 2 horas de break-in:

9 minutos de pink noise
3 minutos de white noise
3 minutos de silêncio

--

Nessas horas fui sair com a namorada e tudo mais... mas descobri que o meu computador foi desligado do nada quando uma prima minha veio aqui...

O resultado é que ele está "deschapando" a resposta dele, tá ficando mais natural e não um negócio "mecânico". Tá um pouco mais solto, mas ainda sim, não muito do que estava antes. Acho que essa parte de palco e espacialidade vai demorar um pouco mais, pelo menos no AKG k 271 demorou um século...

Mas pelo menos aqui dá pra sentir a verticalidade como o review do link tinha falado.

Acabei de escutar aquela gravação do "barber shop" e a noção de profundidade da sala é muito louca...

Mais links de reviews do fone:

http://www.ilounge.com/index.php/rev...pro-earphones/ -> aqui diz que é pior que o Shure E500.
http://www.earphonesolutions.com/reofnewtr10b.html -> aqui o cara é um orelhudo! Acho que o cara deu uma boa viajada no que ele diz respeito a imagem. Talvez seja porque ele tenha pegado o fone ainda cru também.
http://www.trustedreviews.com/mp3/re...o-Earphones/p1 -> outro que diz que não supera o Shure E500

Lembrando que esse Shure é 100 dólares mais caro.

Eu testei todos os ear tips e o que melhor se acomodou no meu ouvido também são os médios, que vieram já colocados. E que aliás, é até mais confortável que o de espuma. É super confortável sim, depois de um tempo você esquece que o fone tá colocado no ouvido, só sente os cabinhos. E acho maravilhoso, ainda mais porque como escutava antes do o AKG K 271 Studio (que está a venda, quem estiver interessado, ver nos classificados) depois de longas horas de audição a cabeça pesava .

Estou escutando o DVD do Yamandu Costa e é uma delícia de se ouvir. Nota-se os instrumentos alinhados e sem profundidade nenhuma na linha dos ouvidos. E quando o pessoal aplaude, parece que vem de trás da cabeça.

Apenas para deixar registrado:

Eu NÃO recomendo o uso do pink noise, como 99% dos sites gringos dizem pra usar pra fazer o break in dos headphones. NÃO USEM.
Pelo menos no Ultimate Ears, com 35 horas acumuladas de break in, apenas a região dos graves ganhou corpo e vida, realmente amaciou. Mas dos médios pros agudos, não senti ganho nenhum.

Usem música normal ou o white noise mesmo.

... há um bom processo de amaciamento no triple.fi sim. De cara ele não tava tocando bem não! Tudo soava simplesmente chapado. Levou lá os primeiros 20 minutos tocando pra começar a ficar um pouco mais solto. E acho eu, que eu tenho um loooooooongo caminho pra amaciar as belezinhas, pois se soou chapado e duro nos primeiros minutos, começou a amaciar em pouco tempo e agora em muito... vejo que pra estar bom vai demorar uns vários meses aí.

VÁRIAS vezes eu tive que conferir em um dos lados do fone pra ver se não tava meio pra fora. Algumas vezes estava sim, tem que manter uma certa regularidade pra limpar os fones, tanto os próprios como os ear-tips. A cera deixa extremamente escorregadia e aí em qualquer movimentozinho ele sai. E acho que nessa, os custom-maded saem muito na frente. Porém, eu acho que aí nos customs, o pequeno canalzinho que tem no fone (do driver pra fora) ficaria mais sujo.

Mas o que me levou a ficar impressionado agora, é a sensação de "ar" também. Nessas várias vezes que chequei pra ver se o fone de ouvido estava bem encaixado, ele estava BEM encaixado. E com certas músicas até parece que você está simplesmente sem o in-ear.

Uma coisa que eu percebi é que no manual diz para o fone ficar de uma certa maneira no ouvido (com o cabinho voltado pra cima e já dando a volta no ouvido). E descobri que não é a melhor maneira PRA MIM (pra vocês podem ser de outra maneira). Eu, em vez de girar e colocar o cabinho voltado pra cima, eu coloquei virado pra boca. Ficou MUITO melhor preso. Até vou fazer uma parte 2 do vídeo lá...

Aproximadamente 100 horas de break-in e como disse anteriormente, há um bom processo de amaciamento sim no fone. Mas não senti mudanças muito significativas das 66h pra cá. No site Burn In Wave (redirecionando já pra página do Triple.Fi), atualmente 10 usuários votaram que precisa de umas 640 horas de queima pro fone tocar legal, ainda estou meio longe desse número ainda. O importante é que, PELO MENOS com umas 66h que é bem pouco, o fone está tocando extremamente bem.

Eu não sei se é característica do in-ear ou de um bom fone de ouvido realmente. Mas é extremamente confortável ouvir nesses fones sem o crossfeed. O foco é simplesmente perfeito (talvez seja isso que tenha melhorado e muito, está com uma precisão enorme) com as duas primeiras gravações do CD do Ultrasone (que estou pegando de referência). Não parece que o som é projetado pra dentro da cabeça, que é o que ocorre com um ear-bud da Clone que eu tenho, o AKG k 271 e o DT770. Parece que ele ESTÁ dentro da cabeça, eu diria que o mais próximo dessa sensação é de quando você se lembra de um show e tenta lembrar o som da música, só que amplificado na cabeça.

O tempo passa e você ganha experiência com as coisas. Eu testei todos os tipos de ear tips em diversas situações e cheguei a conclusão que o double flanged é O melhor. Isolação melhor (capa melhor os médios e agudos do ambiente) e ele fica bem melhor fixado no canal.

sábado, 10 de maio de 2008

[REVIEW] AKG k271 Studio

Fiz um review dele no HT Forum:

AKG 271

Aqui estarei deixando as partes mais importantes:

PARECE QUE os médios presentes é uma característica dos AKG's, até onde eu tenha lido os reviews dos fones da marca. E realmente, a primeira música que eu ouvi (Take Five - Dave Brubeck), levei um tapa na orelha quando entrou o sax.

Acabo de fazer um teste de isolação...

A minha mãe (a que melhor escuta aqui em casa), veio aqui no meu quarto, mesmo com o barulho de fora e quarto aberto, veio ver o ruído que vaza quando o volume está bem alto.

Só começa a vazar mesmo quando está em um volume razoavelmente alto, diria que "bem depois" do nível agradável de escutar.

Percebi também que depois de 5 horas de audição, o fone fica meio incômodo. Caçando mais pelo head-fi, realmente aperta "um pouco", a ponto de incomodar depois de longas horas de audição. MAS é um fone de estúdio, não é um negócio pra casa e tudo mais... a vedação é excelente de barulhos externos, mas não sei dizer o quanto (ainda vou experimentar)...

O uso com o amplificador (presonus hp4 pra lembrar) deixou o som mais flat (mas ainda sim com os médios bem presentes), graves e agudos apareceram. Realmente tem que se usar esse fone com amp (ufa, não gastei dinheiro a toa).

Escutando o show do Kamelot - One Cold Winter's Night, sem palco, uma linha dentro da cabeça, mas a imagem impecável. Tudo é muito bem definido.

Peguei outras músicas pra ouvir ao vivo, e todas sem exceção com a mesma característica. Já era de se esperar de um fone pra estúdio.

nrr-sf 16, protetor de ouvido da Balaska "in-ear" feito de silicone que eu uso durante os ensaios...

Em relação ao AKG tem uma boa diferença: de uns 3 ou mais dB's de atenuação A MENOS que o protetor de ouvido. Testando com toque de telefone e violão apenas.

O teste violento vai ser no próprio ensaio mesmo... =D

Bom, muito tempo depois...

Não sei nem o que dizer sobre os fones. Estão razoavelmente amaciados, mas, não 100% (falta de tempo pra escutar), deu pra notar o ganho nos extremos da faixa de frequência e os médios estão mais controlados. Os meus ouvidos estão bem amaciados também (senão, AMASSADOS mesmo =D).

Peguei pra ouvir um dia os shows em dvd em casa. Liguei o fone num mini-system Aiwa velho pra diabo, ht fulerão, mas que dá pro gasto. Palco é inexistente. Mas o engraçado é como os lados do inexistente palco variam de acordo com o show (afinal é um fone de ouvido e entrei nisso há pouco tempo). Os limites sempre são os últimos instrumentos de cada lado. Seja um palco enorme, seja um palco minúsculo, a imagem é perfeita.

Peguei o Yanni - Live At Acropolis e o que eu ouvi de erros de mixagem é brutal... NÃO DÁ pra se ouvir num sistema bom. Pelo menos eu NUNCA OUVI esses erros em sistemas marromenos tops.

sexta-feira, 9 de maio de 2008

?

O que me der na telha, colocarei aqui. Simples assim.